# Адладжвайце з гіпотэзамі, якія можна праверыць

Taiga Learning · Працоўны ліст
https://taiga.training/be/lessons/debug-with-ai/

Выкарыстоўвайце выдуманую або ўхваленую інфармацыю. Не змяшчайце сакрэты ў гэтым працоўным лісце.

## Мэты навучання
- Дакладна апісваць чаканыя і назіраныя паводзіны.
- Выбіраць назіранне, якое адрознівае канкурэнтныя тлумачэнні.
- Правяраць выпраўленне, не блытаючы выдаленне сімптому з выдаленнем прычыны.

## Практыкаванне
Напішыце нататку аб адладцы нядаўняга дэфекту. Уключыце чаканыя паводзіны, назіраныя паводзіны, закрануты абсяг і тры магчымыя прычыны. Для кожнай магчымай прычыны назавіце адно назіранне, якое паставіць яе пад сумнеў. Спачатку выберыце самае таннае бяспечнае назіранне.

## Ваш адказ
- Сцэнарый і абсяг:
- Дапушчэнні і адкрытыя пытанні:
- Прапанаваны адказ або рашэнне з абгрунтаваннем:

## Праверце свой адказ
| Сцверджанне або крытэрый | Доказ або тэст | Вынік або прабел | Адказны |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Наступнае дзеянне
- Дзеянне, адказны і дата:
- Калі вы перагледзіце гэты адказ?

## Прынцып, які трэба запомніць
Кожны крок адладкі павінен памяншаць нявызначанасць. Змена кода без праверанага тлумачэння можа стварыць іншы дэфект.

## Крыніцы
- [Google SRE: Effective Troubleshooting](https://sre.google/sre-book/effective-troubleshooting/)

Гэты працоўны ліст падтрымлівае навучанне. Само яго запаўненне не дазваляе змены ў production-асяроддзі.