# Forbind forpligtelser med dokumentation

Taiga Learning · Arbejdsark
https://taiga.training/da/lessons/compliance-evidence/

Brug fiktive eller godkendte oplysninger. Skriv ikke secrets i arbejdsarket.

## Læringsmål
- Skeln mellem en forpligtelse, en kontrol og dokumentation.
- Find den ansvarlige for vurdering af juridisk anvendelighed.
- Forstå, hvorfor genereret dokumentation ikke i sig selv dokumenterer compliance.

## Øvelse
Brug den fiktive kundeeksport fra lektionen. Udfyld én række med forpligtelse eller politik, fortolkningsansvarlig, kontrol, dokumentation og betingelse for review. Tilføj ét uafklaret spørgsmål. Udfyld ikke en ukendt juridisk konklusion med et AI-genereret svar.

## Dit svar
- Scenarie og omfang:
- Antagelser og åbne spørgsmål:
- Foreslået svar eller beslutning med begrundelser:

## Verificér dit svar
| Påstand eller kriterium | Dokumentation eller test | Resultat eller mangel | Ansvarlig |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Næste handling
- Handling, ansvarlig og dato:
- Hvornår vil du gennemgå dette svar?

## Princip at huske
Et dokument registrerer en påstand. Compliancearbejde kræver også en gældende forpligtelse, en implementeret kontrol, dokumentation og en beslutning med en ansvarlig.

## Kilder
- [European Commission: AI Act framework](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai)
- [GDPR: official regulation](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng)
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)

Arbejdsarket understøtter læring. Gennemførelse autoriserer ikke i sig selv en produktionsændring.