# Demander des preuves à un fournisseur

Taiga Learning · Fiche d’exercice
https://taiga.training/fr/lessons/vendor-evidence/

Utilisez des informations fictives ou approuvées. Ne placez pas de secrets dans cette fiche.

## Objectifs d’apprentissage
- Distinguer une affirmation produit d’une preuve du comportement requis.
- Concevoir une évaluation avec votre scénario et vos critères d’acceptation.
- Consigner les exigences non résolues sans les présenter comme des capacités confirmées.

## Exercice
Un fournisseur fictif affirme que son produit de développement IA est prêt pour l’entreprise. Sélectionnez trois exigences du tableau. Pour chacune, écrivez un test, demandez un artefact, nommez une personne chargée de la revue et définissez la conséquence d’une réponse manquante.

## Votre réponse
- Scénario et périmètre :
- Hypothèses et questions ouvertes :
- Réponse ou décision proposée, avec justification :

## Vérifier votre réponse
| Affirmation ou critère | Preuve ou test | Résultat ou lacune | Responsable |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Action suivante
- Action, responsable et date :
- Quand réexaminerez-vous cette réponse ?

## Principe à retenir
Une réponse utile du fournisseur identifie le comportement, ses limites, les preuves et la partie responsable de le maintenir.

## Sources
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)
- [Taiga: Ten questions for an AI development vendor](https://tai.ga/en/resources/ten-questions-ai-development-vendor/)
- [Taiga Trust Centre](https://tai.ga/en/trust/)

Cette fiche sert à apprendre. La remplir n’autorise pas à elle seule une modification en production.