# Pilih desain ketersediaan lintas zona dan region

Taiga Learning · Lembar kerja
https://taiga.training/id/lessons/high-availability/

Gunakan informasi fiktif atau yang disetujui. Jangan masukkan secret dalam lembar kerja ini.

## Tujuan pembelajaran
- Jelaskan perbedaan antara Availability Zone dan Region.
- Temukan dependensi bersama yang menggagalkan desain ketersediaan.
- Bandingkan manfaat bisnis dan biaya operasi deployment multi-region.

## Latihan
Layanan reservasi fiktif menjalankan replika web dalam dua AZ. Database dan gateway keluarnya berada dalam satu AZ. Gambar jalur permintaan. Hapus AZ tersebut dari gambar. Identifikasi bagian yang tetap berfungsi, bagian yang gagal, dan pengujian yang dapat memverifikasi kesimpulan Anda.

## Jawaban Anda
- Skenario dan cakupan:
- Asumsi dan pertanyaan yang belum terjawab:
- Jawaban atau keputusan yang diusulkan, beserta alasan:

## Verifikasi jawaban Anda
| Klaim atau kriteria | Bukti atau pengujian | Hasil atau kekurangan | Penanggung jawab |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Tindakan berikutnya
- Tindakan, penanggung jawab, dan tanggal:
- Kapan Anda akan meninjau jawaban ini?

## Prinsip yang perlu dipertahankan
Ketersediaan bergantung pada seluruh jalur layanan. Pilih batas kegagalan dan kapasitas untuk skenario kegagalan tertentu, lalu uji keduanya.

## Sumber
- [AWS: Deploy the workload to multiple locations](https://docs.aws.amazon.com/wellarchitected/latest/reliability-pillar/rel_fault_isolation_multiaz_region_system.html)
- [AWS: Shared responsibility model for resiliency](https://docs.aws.amazon.com/wellarchitected/latest/reliability-pillar/shared-responsibility-model-for-resiliency.html)
- [Google SRE: Implementing SLOs](https://sre.google/workbook/implementing-slos/)

Lembar kerja ini mendukung pembelajaran. Menyelesaikannya tidak dengan sendirinya mengizinkan perubahan produksi.