# Minta bukti dari pemasok

Taiga Learning · Lembar kerja
https://taiga.training/id/lessons/vendor-evidence/

Gunakan informasi fiktif atau yang disetujui. Jangan masukkan secret dalam lembar kerja ini.

## Tujuan pembelajaran
- Bedakan klaim produk dari bukti perilaku yang diperlukan.
- Rancang evaluasi menggunakan skenario dan kriteria penerimaan sendiri.
- Catat persyaratan yang belum terselesaikan tanpa menganggapnya sebagai kemampuan yang telah dikonfirmasi.

## Latihan
Pemasok fiktif menyatakan produk pengembangan AI-nya siap untuk enterprise. Pilih tiga persyaratan dari tabel. Untuk masing-masing, tulis pengujian, minta artefak, tetapkan peninjau, dan tentukan dampak jika jawaban tidak tersedia.

## Jawaban Anda
- Skenario dan cakupan:
- Asumsi dan pertanyaan yang belum terjawab:
- Jawaban atau keputusan yang diusulkan, beserta alasan:

## Verifikasi jawaban Anda
| Klaim atau kriteria | Bukti atau pengujian | Hasil atau kekurangan | Penanggung jawab |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Tindakan berikutnya
- Tindakan, penanggung jawab, dan tanggal:
- Kapan Anda akan meninjau jawaban ini?

## Prinsip yang perlu dipertahankan
Jawaban pemasok yang berguna menjelaskan perilaku, batasan, bukti, dan pihak yang bertanggung jawab mempertahankannya.

## Sumber
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)
- [Taiga: Ten questions for an AI development vendor](https://tai.ga/en/resources/ten-questions-ai-development-vendor/)
- [Taiga Trust Centre](https://tai.ga/en/trust/)

Lembar kerja ini mendukung pembelajaran. Menyelesaikannya tidak dengan sendirinya mengizinkan perubahan produksi.