# 製品の前に責任を比較する

Taiga Learning・ワークシート
https://taiga.training/ja/lessons/responsibility-map/

架空の情報か、承認された情報を使ってください。このワークシートにシークレットを入れないでください。

## 学習目標
- 同じ必須の成果に照らして、選択肢を比較する。
- 作業の実行と、その結果への責任の引き受けを区別する。
- 提案された運用モデルの抜けと重複を特定する。

## 演習
コーディングアシスタント、社内で組み立てるデリバリーシステム、購入するソフトウェアファクトリーの三列を作ってください。要件、ポリシー、実装、検証、リリース、運用、更新の行を追加します。各作業を実行する人、検証する人、受け入れる人を記録します。不明な項目はすべて明示してください。

## あなたの回答
- シナリオと範囲：
- 前提条件と未解決の問い：
- 回答案または判断案と、その理由：

## 回答を検証する
| 主張または基準 | 証拠またはテスト | 結果または不足 | 担当者 |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## 次の対応
- 対応、担当者、日付：
- この回答をいつ見直しますか？

## 覚えておく原則
ツールを購入すると、一部の作業を担う主体が変わります。価格やデモを比較する前に、責任分担の全体を比較してください。

## 出典
- [CNCF: Platforms White Paper](https://tag-app-delivery.cncf.io/whitepapers/platforms/)
- [AWS: Shared Responsibility Model](https://aws.amazon.com/compliance/shared-responsibility-model/)

このワークシートは、学習を支援します。完了しても、それだけで本番の変更が許可されるわけではありません。