# Pieprasiet piegādātājam pierādījumus

Taiga Learning · Darblapa
https://taiga.training/lv/lessons/vendor-evidence/

Izmantojiet izdomātu vai apstiprinātu informāciju. Neievietojiet slepenos datus šajā darblapā.

## Mācību mērķi
- Atšķiriet produkta apgalvojumu no vajadzīgās darbības pierādījumiem.
- Izstrādājiet novērtēšanu ar savu scenāriju un pieņemšanas kritērijiem.
- Reģistrējiet neatrisinātas prasības, neuztverot tās kā apstiprinātas spējas.

## Uzdevums
Izdomāts piegādātājs saka, ka tā MI izstrādes produkts ir gatavs uzņēmumiem. Izvēlieties trīs prasības no tabulas. Katrai uzrakstiet testu, pieprasiet artefaktu, nosauciet pārskatītāju un definējiet trūkstošas atbildes sekas.

## Jūsu atbilde
- Scenārijs un tvērums:
- Pieņēmumi un atvērtie jautājumi:
- Piedāvātā atbilde vai lēmums ar pamatojumu:

## Pārbaudiet savu atbildi
| Apgalvojums vai kritērijs | Pierādījums vai tests | Rezultāts vai trūkums | Atbildīgais |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Nākamā darbība
- Darbība, atbildīgais un datums:
- Kad pārskatīsiet šo atbildi?

## Saglabājamais princips
Noderīga piegādātāja atbilde identificē darbību, tās robežas, pierādījumus un pusi, kas atbild par šīs darbības saglabāšanu.

## Avoti
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)
- [Taiga: Ten questions for an AI development vendor](https://tai.ga/en/resources/ten-questions-ai-development-vendor/)
- [Taiga Trust Centre](https://tai.ga/en/trust/)

Šī darblapa atbalsta mācīšanos. Tās aizpildīšana pati par sevi neatļauj izmaiņu produkcijas vidē.