# Be en leverandør om dokumentasjon

Taiga Learning · Arbeidsark
https://taiga.training/nb/lessons/vendor-evidence/

Bruk fiktiv eller godkjent informasjon. Ikke legg hemmeligheter i dette arbeidsarket.

## Læringsmål
- Skill en produktpåstand fra dokumentasjon på påkrevd atferd.
- Utform en evaluering med eget scenario og egne akseptkriterier.
- Registrer uløste krav uten å behandle dem som bekreftede funksjoner.

## Øvelse
En fiktiv leverandør sier at AI-utviklingsproduktet er klart for store virksomheter. Velg tre krav fra tabellen. Skriv en test, be om et artefakt, navngi en reviewer og definer konsekvensen av manglende svar for hvert krav.

## Ditt svar
- Scenario og omfang:
- Antakelser og åpne spørsmål:
- Foreslått svar eller beslutning, med begrunnelser:

## Verifiser svaret ditt
| Påstand eller kriterium | Bevis eller test | Resultat eller gap | Eier |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Neste handling
- Handling, eier og dato:
- Når vil du gjennomgå dette svaret?

## Prinsipp å beholde
Et nyttig leverandørsvar identifiserer atferd, begrensninger, dokumentasjon og parten som har ansvar for at det fortsetter å gjelde.

## Kilder
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)
- [Taiga: Ten questions for an AI development vendor](https://tai.ga/en/resources/ten-questions-ai-development-vendor/)
- [Taiga Trust Centre](https://tai.ga/en/trust/)

Dette arbeidsarket støtter læring. Fullføring gir ikke i seg selv tillatelse til en produksjonsendring.