# Debug met testbare hypothesen

Taiga Learning · Werkblad
https://taiga.training/nl/lessons/debug-with-ai/

Gebruik fictieve of goedgekeurde informatie. Zet geen secrets in dit werkblad.

## Leerdoelen
- Beschrijf verwacht en waargenomen gedrag precies.
- Kies een waarneming die concurrerende verklaringen onderscheidt.
- Verifieer een correctie zonder het verdwijnen van een symptoom te verwarren met het wegnemen van de oorzaak.

## Oefening
Schrijf een debuggingnotitie voor een recent defect. Neem verwacht gedrag, waargenomen gedrag, getroffen scope en drie mogelijke oorzaken op. Benoem voor elke oorzaak een waarneming die haar minder aannemelijk maakt. Kies eerst de goedkoopste veilige waarneming.

## Uw antwoord
- Scenario en scope:
- Aannames en openstaande vragen:
- Voorgesteld antwoord of besluit, met redenen:

## Controleer uw antwoord
| Claim of criterium | Bewijs of test | Resultaat of hiaat | Verantwoordelijke |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Volgende actie
- Actie, verantwoordelijke en datum:
- Wanneer reviewt u dit antwoord?

## Te onthouden principe
Elke debuggingstap moet onzekerheid verminderen. Een codewijziging zonder geteste verklaring kan een nieuw defect veroorzaken.

## Bronnen
- [Google SRE: Effective Troubleshooting](https://sre.google/sre-book/effective-troubleshooting/)

Dit werkblad ondersteunt leren. Het invullen geeft op zichzelf geen toestemming voor een productiewijziging.