# Review een Taiga-levering met bewijs

Taiga Learning · Werkblad
https://taiga.training/nl/lessons/taiga-review/

Gebruik fictieve of goedgekeurde informatie. Zet geen secrets in dit werkblad.

## Leerdoelen
- Herleid geleverd gedrag tot de eis en het plan.
- Herken onvolledige controles en aannames die review vereisen.
- Onderscheid afgeronde runs, merges, deployments en beschikbaarheid voor gebruikers.

## Oefening
Een fictieve wijziging in medewerkerstoegang heeft een geslaagde build en een runnotitie dat een integratietest niet kon worden uitgevoerd. Beschrijf welk bewijs nodig is vóór acceptatie. Neem één geval van geweigerde toegang op en het exacte artefact of de commit onder review.

## Uw antwoord
- Scenario en scope:
- Aannames en openstaande vragen:
- Voorgesteld antwoord of besluit, met redenen:

## Controleer uw antwoord
| Claim of criterium | Bewijs of test | Resultaat of hiaat | Verantwoordelijke |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Volgende actie
- Actie, verantwoordelijke en datum:
- Wanneer reviewt u dit antwoord?

## Te onthouden principe
Review het huidige artefact en het bewijs. Een stellige samenvatting of afgeronde run toont niet aan dat aan elke acceptatievoorwaarde is voldaan.

## Bronnen
- [Taiga docs: Runs](https://docs.tai.ga/deliver/runs/)
- [Taiga docs: Autonomous merge](https://docs.tai.ga/deliver/auto-merge/)
- [Taiga docs: Deployments](https://docs.tai.ga/deliver/deployments/)

Dit werkblad ondersteunt leren. Het invullen geeft op zichzelf geen toestemming voor een productiewijziging.
