# Be leverantören om underlag

Taiga Learning · Övningsblad
https://taiga.training/sv/lessons/vendor-evidence/

Använd fiktiv eller godkänd information. Lägg inte hemligheter i övningsbladet.

## Lärandemål
- Skilj ett produktpåstående från belägg för det beteende som krävs.
- Utforma en utvärdering med eget scenario och egna acceptanskriterier.
- Dokumentera olösta krav utan att behandla dem som bekräftade funktioner.

## Övning
En fiktiv leverantör säger att dess AI-utvecklingsprodukt är redo för företag. Välj tre krav från tabellen. Skriv ett test, begär en artefakt, utse en granskare och definiera konsekvensen av ett saknat svar för varje krav.

## Ditt svar
- Scenario och omfattning:
- Antaganden och öppna frågor:
- Föreslaget svar eller beslut, med skäl:

## Verifiera ditt svar
| Påstående eller kriterium | Underlag eller test | Resultat eller lucka | Ansvarig |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

## Nästa åtgärd
- Åtgärd, ansvarig och datum:
- När ska du granska svaret igen?

## Princip att behålla
Ett användbart leverantörssvar anger beteendet, dess begränsningar, underlaget och den part som ansvarar för att det fortsätter gälla.

## Källor
- [NIST: Secure Software Development Framework](https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/218/final)
- [Taiga: Ten questions for an AI development vendor](https://tai.ga/en/resources/ten-questions-ai-development-vendor/)
- [Taiga Trust Centre](https://tai.ga/en/trust/)

Övningsbladet stöder lärande. Att fylla i det ger inte i sig tillstånd till en produktionsändring.