Líkön, samhengi og röng svör

Greindu getu frá tiltækum upplýsingum

Mállíkan notar mynstur sem það hefur lært og upplýsingarnar sem það fær í verkefni. Nútímalíkön geta rökstutt flókin mál og unnið gagnlega hugbúnaðarvinnu. Þau geta líka búið til ítarlegt svar sem byggir á rangri forsendu.

„Frontier-líkan“ lýsir getustigi sem breytist. Hugtakið staðfestir ekki að líkan hafi lesið kóðasafnið þitt. Það sýnir ekki að líkanið þekki útgáfur hugbúnaðareininga sem kerfið byggir á eða óskráðar viðskiptareglur. Verkefnisumhverfið þarf að veita þessar staðreyndir.

Gervigreindaragent með viðeigandi verkfæri getur sótt upplýsingar. Spjall án aðgangs getur ekki skoðað kóðasafnið. Þegar svar virðist rangt skaltu spyrja tveggja spurninga. Getur líkanið leyst vandann með réttum upplýsingum? Fékk líkanið þær upplýsingar?

Annað líkan gæti hjálpað við fyrra vandamálið. Regla sem vantar eða athugun á hugbúnaðareiningu sem kerfið byggir á getur leyst síðara vandamálið.

Skilgreindu samhengi fyrir þetta verkefni

Samhengi er þær upplýsingar sem eru tiltækar fyrir núverandi svar. Það nær yfir leiðbeiningar, afhentar skrár, viðeigandi samtal og niðurstöður verkfæra. Vörur velja og varðveita þessar upplýsingar með ólíkum hætti. Þær geta líka dregið saman eldra efni.

Ekki gera ráð fyrir að líkan lesi allar skrár í möppu sem er hlaðið upp. Ekki gera ráð fyrir að fyrri fyrirmæli haldist tiltæk alla langa vinnulotu. Biddu verkfærið að tilgreina skrárnar og leiðbeiningarnar sem það notaði.

Meira samhengi bætir ekki alltaf svarið. Gild ákvörðun um högun getur hjálpað meira en ótengdar frumkóðaskrár. Úreltar leiðbeiningar um yfirfærslu geta valdið röngu svari vegna þess að þær virðast áreiðanlegar.

Skoðum ímyndaða virkni fyrir reikningsstillingar. Láttu fylgja leiðina að endapunktinum, millilag fyrir aðgangsheimildir, viðeigandi gagnalíkan og fyrirliggjandi próf. Bættu við tiltekinni takmörkun: „Meðlimur má breyta birtingarnafni sínu. Meðlimur má ekki breyta hlutverki sínu í fyrirtækinu.“ Líkanið hefur nú skýra reglu til að varðveita.

Athugaðu fullyrðingar í skýringu

Svar gæti fullyrt að endapunktur sé öruggur vegna þess að millilag athugi eignarhald. Sannreyndu hvern hluta fullyrðingarinnar.

1. Athugaðu að endapunkturinn noti tilgreint millilag.
2. Athugaðu að millilagið sannreyni eignarhald, ekki aðeins auðkenningu.
3. Finndu hvaðan auðkenni notandans kemur.
4. Framkvæmdu neikvætt próf sem annar notandi.

Tilvísun í kóðasafn sýnir hvar á að leita. Hún staðfestir ekki að skýringin samræmist kóðanum.

Notaðu sömu aðferð fyrir ráðleggingu um API. Myndaður kóði getur kallað á aðferð sem uppsetti pakkinn þinn býður ekki upp á. Athugaðu útgáfu pakkans og opinbera skjölun áður en þú skiptir út hugbúnaðareiningum sem kerfið byggir á. Óstudd forsenda getur annars valdið óþarfri yfirfærslu.

Breyttu óvissu í athugun

„Vertu nákvæmur“ er ekki sannprófunaráætlun. Finndu forsenduna, nauðsynleg staðfestingargögn og afleiðingar rangrar niðurstöðu.

Til dæmis: „Við höfum ekki sannreynt aðskilnað tenant fyrir þennan endapunkt. Skoðaðu beiðnameðhöndlunina. Bættu við prófi þar sem notandi frá öðrum tenant biður um sömu færslu.“ Þessi fyrirmæli gefa gervigreindaragentinum ákveðna rannsókn og niðurstöðu sem hægt er að athuga.

Fyrir spurningar um útfærslu skaltu skoða raunverulega útgáfu kerfisins. Skjal getur lýst tilætlaðri hegðun. Yfirferð kóða og próf hjálpa til við að staðfesta núverandi hegðun. Ef þeim ber ekki saman skaltu skrá muninn þar til ábyrgðaraðili leysir hann. Ekki velja þægilegra svarið án þess að greina frá því.

Stjórnendur geta notað þessa aðferð án þess að lesa hverja kóðabreytingu. Spurðu hvaða forsendur teymið athugaði. Finndu forsendur sem eru enn óútkljáðar og ábyrgðaraðila þeirra. Þessar upplýsingar styðja ákvörðun um útgáfu með beinni hætti en heiti líkansins.