Mudelid, kontekst ja valed vastused

Erista võimekust saadaolevast teabest

Keelemudel kasutab õpitud mustreid ja ülesande käigus antud teavet. Tänapäevased mudelid suudavad põhjalikult arutleda ja teha kasulikku tarkvaratööd. Samuti võivad need anda üksikasjaliku vastuse, mis sõltub valest eeldusest.

„Frontier-mudel” kirjeldab muutuvat võimekustaset. Termin ei tõenda, et mudel on sinu koodihoidlat lugenud. See ei näita, et mudel teab sõltuvuste versioone või kirjutamata ärireegleid. Ülesande keskkond peab need faktid andma.

Sobivate tööriistadega agent saab teavet hankida. Juurdepääsuta vestlus ei saa koodihoidlat uurida. Kui vastus näib vale, küsi kaks küsimust. Kas mudel suudab õige teabega selle probleemi lahendada? Kas mudel sai selle teabe?

Teine mudel võib aidata esimese probleemiga. Puuduv reegel või sõltuvuse kontroll võib lahendada teise probleemi.

Määra selle ülesande kontekst

Kontekst on käesoleva vastuse jaoks saadaolev teave. See hõlmab juhiseid, antud faile, asjakohast vestlust ja tööriistade tulemusi. Tooted valivad ja säilitavad seda teavet erinevalt. Samuti võivad need varasemat sisu kokku võtta.

Ära eelda, et mudel loeb üles laaditud kausta kõiki faile. Ära eelda, et varane juhis jääb kogu pika seansi vältel kättesaadavaks. Palu tööriistal nimetada failid ja juhised, mida ta kasutas.

Rohkem konteksti ei paranda alati vastust. Ajakohane arhitektuuriotsus võib aidata rohkem kui mitteseotud lähtefailid. Aegunud migratsioonijuhend võib põhjustada vale vastuse, sest juhend näib autoriteetne.

Vaatame väljamõeldud konto seadete funktsiooni. Anna ette marsruut, autoriseerimise vahekiht, asjakohane andmemudel ja olemasolev test. Lisa konkreetne piirang: „Liige saab muuta oma kuvatavat nime. Liige ei saa muuta oma organisatsioonirolli.” Mudelil on nüüd selge reegel, mida säilitada.

Kontrolli selgituse väiteid

Vastus võib väita, et lõpp-punkt on turvaline, sest vahekiht kontrollib omandiõigust. Kontrolli selle väite iga osa.

1. Kontrolli, et lõpp-punkt kasutab nimetatud vahekihti.
2. Kontrolli, et vahekiht kinnitab omandiõigust, mitte ainult autentimist.
3. Leia kasutaja identiteedi allikas.
4. Tee negatiivne test teise kasutajana.

Koodihoidla viide näitab, kust vaadata. Viide ei tõenda, et selgitus vastab koodile.

Kasuta API soovituse puhul sama meetodit. Genereeritud kood võib kutsuda meetodit, mida paigaldatud pakett ei ekspordi. Enne sõltuvuste asendamist kontrolli paketi versiooni ja ametlikku dokumentatsiooni. Tõendamata eeldus võib muidu põhjustada tarbetu migratsiooni.

Muuda ebakindlus kontrolliks

„Ole täpne” ei ole kontrolliplaan. Leia eeldus, vajalik tõend ja vale tulemuse tagajärg.

Näiteks: „Me ei ole selle lõpp-punkti puhul tenant’ide eraldatust kontrollinud. Uuri päringutöötlejat. Lisa test, kus teise tenant’i kasutaja küsib sama kirjet.” See juhis annab agendile konkreetse uurimisülesande ja vaadeldava tulemuse.

Teostusküsimuste puhul uuri süsteemi tegelikku versiooni. Dokument võib kirjeldada kavandatud käitumist. Koodi uurimine ja testid aitavad tuvastada praegust käitumist. Kui need on vastuolus, dokumenteeri erinevus, kuni vastutaja selle lahendab. Ära vali vaikimisi mugavamat vastust.

Juhid saavad seda meetodit kasutada iga koodimuudatust lugemata. Küsi, milliseid eeldusi meeskond kontrollis. Leia lahtised eeldused ja nende vastutajad. See teave toetab väljalaskeotsust otsesemalt kui mudeli nimi.