Zgjidhni një detyrë të parë të dobishme me AI

Zgjidhni një detyrë që mund ta verifikoni

Detyra e parë e dobishme duhet t’ju mësojë si funksionon mjeti në mjedisin tuaj. Duhet gjithashtu të prodhojë një rezultat që mund ta shqyrtoni. Një korrigjim i vogël i një defekti të njohur shpesh i plotëson të dyja kushtet.

Mos e zgjidhni detyrën vetëm sepse demonstrimi do të duket mbresëlënës. Një riprojektim i gjerë mund të prodhojë shumë ndryshime të dukshme ndërsa fsheh supozime të gabuara. Një detyrë e vogël mund të tregojë nëse agjenti i lexon udhëzimet, respekton fushën e punës dhe raporton saktë kontrollet e dështuara.

Nuk keni nevojë të zgjidhni detyrën më të lehtë të mundshme. Zgjidhni një detyrë ku ekipi mund të dallojë një rezultat të saktë dhe të shpjegojë pse është i saktë.

Krahasoni detyrat e mundshme

Merrni tri kërkesa të sajuara në një aplikacion raportimi.

Detyra e shpjegimit ju ndihmon të shqyrtoni arsyetimin dhe evidencën. Testi i regresionit shton një veprim të kontrolluar. Detyra e arkitekturës mund të ketë vlerë më vonë, por kërkon një përshkrim dhe proces shqyrtimi shumë më të fortë.

Për ushtrimin e parë, zgjidhni testin e regresionit. Përdorni data të sajuara dhe një branch lokal. Përcaktoni se aksesi në prodhim, përmirësimi i versioneve të varësive dhe rifaktorimi i palidhur janë jashtë fushës së punës.

Shkruani kushtin e përfundimit

‘Përmirësoni trajtimin e datave’ lë tepër hapësirë për interpretim. Përdorni një kusht konkret: ‘Kur të dhënat hyrëse përmbajnë një datë kalendarike të pavlefshme, ktheni një gabim validimi. Ruajeni daljen e dokumentuar për datat e vlefshme.’

Shtoni shembuj të të dhënave hyrëse të vlefshme dhe të pavlefshme. Identifikoni komandën ekzistuese të testimit. Kërkojini agjentit të shqyrtojë sjelljen aktuale para se të ndryshojë skedarët. Kërkoni një shpjegim të shkurtër të defektit dhe evidencën pas ndryshimit.

Ndani rezultatin e një detyre nga një aktivitet. ‘Agjenti shkroi një test’ përshkruan një aktivitet. ‘Testi e refuzon defektin e njohur’ përshkruan evidencë. Një test që kalon si me kodin e saktë, ashtu edhe me atë të pasaktë, nuk vërteton mbrojtjen e synuar.

Vëzhgoni procesin e punës

Gjatë ushtrimit, regjistroni ku agjenti ka nevojë për kontekst shtesë. Kontrolloni nëse i lexon udhëzimet përkatëse të depos së kodit. Vëreni nëse ndryshon skedarë jashtë fushës ose përsërit një qasje të pasuksesshme pa evidencë të re.

Mos e korrigjoni menjëherë çdo zgjedhje të vogël. Lejojeni agjentin të përfundojë punën e autorizuar dhe të kthyeshme që të mund të vlerësoni rezultatin. Ndërhyni kur veprimi i radhës kalon një kufi ose kur vazhdimi i punës varet nga një kërkesë ende e pazgjidhur.

Në përfundim, shqyrtoni diff-in dhe ekzekutoni kontrollet përkatëse. Regjistroni si kohën e agjentit, ashtu edhe kohën tuaj të përgatitjes dhe shqyrtimit. Këto vëzhgime ju ndihmojnë të zgjidhni detyrën tjetër dhe të përmirësoni udhëzimet e punës.

Zgjeroni një kufi në çdo hap

Nëse ushtrimi ka sukses, rritni një aspekt të kompleksitetit. Mund të kaloni nga një funksion te dy module të lidhura. Mund të shtoni një integrim të dokumentuar. Mbajini të qarta lejet dhe kërkesat e verifikimit.

Nëse ushtrimi dështon, identifikoni shkakun para se të zgjeroni fushën. Konteksti i munguar, një kërkesë e paqartë, një mjedis testimi i padisponueshëm dhe një kufizim i modelit kërkojnë korrigjime të ndryshme. Më shumë autonomi nuk i zgjidh të katër problemet.

Nëse një prototip mbetet në përdorim, caktoni një person përgjegjës për mirëmbajtjen. Informacion i ri për cenueshmëritë mund të kërkojë veprim pa ndryshim kodi. Shihni menaxhimin e vazhdueshëm të cenueshmërive.