費用計算ツール · 10 分
自社構築と購入の費用を比較する
初期設定、運用、自社に残るエンジニアリング作業を含めます。前提条件を変え、結果を比較します。
状況
架空のエンジニアリングチームを率いています。アクセス制御、CI連携、レビュー、運用サポートを備えたAIデリバリープラットフォームが必要です。その構築と保守を、同じ要件を満たすサービスの購入と比較します。
取り組むこと
- 「当初の見積もり」を選びます。購入してもチームに残る作業を含め、三年間の合計を比較してください。
- 「自社に残る作業を増やす」を選びます。購入しても二人が必要な場合、何が変わるかを確認します。その後、入力値を編集して別の前提を試してください。
例から始める
各例は、下の項目に値を入れて結果を表示します。その後、自分で値を変えられます。
同じ範囲の二つの選択肢を比較します。デフォルトの金額は架空のものです。Taigaの価格や、一般的な市場費用ではありません。
フルタイム換算（FTE）の一人分は、一人が一年間フルタイムで働く量です。0.5は、その半分の作業量を意味します。年間の人員費用には、給与と雇用主の負担費用を含めます。その他の年間費用には、クラウドやモデルのサービスなどを含められます。
選択した期間の費用
| 費用 | 自社構築 | 購入 |
|---|---|---|
| 初期設定 | ||
| 年間の継続費用 | ||
計算式：初期設定 + 年数 ×（人数 × 一人当たりの年間費用 + その他の年間費用 + 該当する場合はサブスクリプション）。金利、税金、インフレ、移行の遅れ、サービスからの移行費用は含めません。
前提条件を検証する
自社に残る作業を、フルタイム換算で0.5人分増やします。次に、サブスクリプション費用を25%変えます。結論を変える前提条件を特定してください。
計算上の費用が低くても、適しているとは限りません。セキュリティ、責任、デリバリー能力、サービスからの移行の選択肢を別々に評価してください。
最後に
サブスクリプション料金が同じでも、購入の方が高くなるのはなぜでしょうか？
回答を解説と比較する
購入しても、すべての社内作業がなくなるわけではありません。この例では、フルタイムの人員を一人追加すると、三年間で€360,000増えます。購入の合計は€870,000から€1,230,000に上がります。自社構築は€1,080,000のままです。架空の前提条件によって、費用比較が逆転します。どちらが自社の要件を満たすかを示すものではありません。
仕事で使う
自社のチームに残る連携、セキュリティ、運用の作業を、サプライヤーに尋ねてください。
別の演習を選ぶ